20. feb.

Nye rystende optagelser: Danish Crown-tilknyttede topfolk politianmeldt af Anima

Anima har politianmeldt syv svineproducenter med centrale roller i branchen. Nye optagelser sætter igen fokus på dyrevelfærd og ansvar i toppen af dansk svineproduktion.

Sara Holt

Redaktør

Gris med blodøre
Gris med blodøre

En række fremtrædende svineproducenter med tilknytning til Danish Crown er blevet politianmeldt af dyreværnsorganisationen Anima.

Baggrunden er nye skjulte optagelser fra syv griseproduktioner, som ifølge Anima dokumenterer alvorlige forhold for grisene.

Politianmeldelsen fremgår af Animas pressemeddelelse, offentliggjort via Ritzau.

Optagelserne er leveret anonymt til Anima og dokumenteret med GPS-koordinater.

Anima oplyser, at materialet stammer fra produktioner ejet af personer med ledende roller i dansk svineproduktion og repræsentation i branchens organisationer.

Optagelser fra “grise-toppen”

Anima fortæller at optagelserne blandt andet viser grise med sår og skader, døende pattegrise og dyr, der sidder fast i inventar.

Organisationen vurderer, at forholdene kan være i strid med dyrevelfærdsloven og reglerne for hold af grise.

Ifølge Anima drejer politianmeldelsen sig om syv svineproducenter med centrale roller i branchen, heraf flere som sidder i Danish Crowns repræsentantskab.

Se de specifikke svineproducenter, som det drejer sig om i Animas pressemeddelelse.

Sagen kommer få måneder efter TV 2-dokumentaren Hvem passer grisene? Afsløring hos landbrugets top, blev sendt på TV 2, som også satte fokus på forhold hos toneangivende producenter.

En branche under pres

Den danske svineproduktion har i en årrække været genstand for tilbagevendende kritik fra både dyreværnsorganisationer.

Gentagne dokumentarer og skjulte optagelser har sat fokus på forhold i staldene, og kontrolresultater fra Fødevarestyrelsen viser, at der hvert år konstateres overtrædelser af dyrevelfærdslovgivningen i en del besætninger.

Læs også: Afgørelse i sag: 67 grise døde under indenrigstransport i Danmark

Samtidig er svineproduktionen en af de mest omfattende sektorer i dansk landbrug, og en stor eksportsektor.

Ifølge Landbrug & Fødvarer blev der i første halvdel af 2025 eksporteret lige under 900.000 ton grisekød (inkl. levende grise).

Det gør sektoren både økonomisk betydningsfuld i Danmark og politisk følsom.

Alligevel har debatten i den seneste tid bevæget sig dybere ind på Christiansborg, og meget peger på, at det kommer til at have en plads i den aktuelle vagkamp.

Et borgerforslag med titlen “Stop mishandlingen af grise” har også indsamlet de nødvendige 50.000 underskrifter og skal derfor behandles i Folketinget.

Forslaget kræver blandt andet et opgør med fiksering af søer og bedre pladsforhold i staldene.

Når et forslag om svineproduktion når Folketingets dagsorden via borgerinitiativ, understreger det, at dyrevelfærd ikke længere kun er et spørgsmål for landbruget og interesseorganisationer, men en bredere politisk debat.

Den aktuelle politianmeldelse føjer sig dermed ind i en længere diskussion om standarder, kontrol og ansvar i en af landets største husdyrsektorer.

Danish Crown

Hvem har ansvaret?

Det er den enkelte landmand, der har det juridiske ansvar for dyrevelfærden i stalden.

Det følger af dyrevelfærdsloven og de gældende bekendtgørelser om hold af svin.

Men når de anmeldte producenter samtidig har centrale roller i branchen og leverer til Danish Crown, rækker spørgsmålet om ansvar videre end den enkelte ejendom.

Hvilken rolle spiller slagteriet i forhold til krav, opfølgning og kontrol med sine leverandører – og hvor langt strækker det ansvar sig i praksis?

Faktor har rakt ud til Danish Crown for at give virksomheden mulighed for at forholde sig til politianmeldelsen og oplyse, om sagen giver anledning til opfølgning.

De svarer at de på nuværende tidspunkt har “ingen kommentarer til de ulovlige optagelser, som Anima har publiceret”.

Læs også: Danish Crowns møder kritik af planer om øget svineproduktion på Sjælland

Hvad sker der nu?

Politianmeldelsen betyder nu, at det er op til politiet at vurdere, om forholdene udgør brud på dyrevelfærdsloven.

Sagen bevæger sig dermed fra aktivistisk dokumentation til et juridisk spor, hvor beviser og ansvar skal afklares.

Men uanset det retlige udfald rammer sagen et følsomt punkt i dansk svineproduktion.

Når kritikken retter sig mod producenter med centrale roller i branchen, bliver spørgsmålet ikke kun, hvad der er sket i de enkelte stalde, men hvordan kontrol og ledelse fungerer i praksis.

Den kommende håndtering – både juridisk og politisk – kan derfor få betydning for mere end de syv ejendomme.

Den kan være med til at forme den fortsatte debat om standarder, ansvar og gennemsigtighed i en af landets største husdyrsektorer.