Den sidder direkte på huden, når anklen skal støttes, knæet driller, eller kroppen har fået lidt for meget på padelbanen.
Men sportstape og kinesiotape kan gemme på noget, man næppe forventer at finde i sportstasken: PFAS.
En ny laboratorietest fra Forbrugerrådet Tænk viser, at otte ud af 19 testede sportstapes og kinesiotapes indeholder PFAS.
Det svarer til lidt over 40 procent.
I alle otte produkter fandt laboratoriet PFAS-stoffer i koncentrationer, der ligger over de tilladte grænseværdier.
Derfor har Forbrugerrådet Tænk anmeldt samtlige otte produkter til Miljøstyrelsens Kemikalieinspektion.
Disse otte produkter skal du være opmærksom på
Forbrugerrådet Tænk har givet de otte produkter med PFAS en C-kolbe og anbefaler, at man ikke køber dem.
| Mærke | Produkt | Resultat |
|---|---|---|
| Mermaid Sport | Sports Tape | ❌ PFAS fundet |
| Select | Profcare | ❌ PFAS fundet |
| Ocún | Sports Tape | ❌ PFAS fundet |
| Jasper | Sports Tape | ❌ PFAS fundet |
| Jasper | Kinesiologi Tape | ❌ PFAS fundet |
| Shein | Kinesiology Tape | ❌ PFAS fundet |
| Ultimate Performance | Kinesiology Tape | ❌ PFAS fundet |
| Kilberry Fitness | Sportstape | ❌ PFAS fundet |
Testen fortæller, hvad der blev fundet i de konkrete produkter, som Forbrugerrådet Tænk købte og testede.
Den betyder ikke nødvendigvis, at en ny rulle med samme navn indeholder PFAS.
Flere af virksomhederne fortæller nemlig, at deres produkter siden er blevet ændret.
Select fortæller eksempelvis, at den testede Profcare stammer fra et batch fra 2025, og at virksomheden ændrede tekstilsammensætningen til et materiale uden PFAS i overgangen til 2026.
Ultimate Performance oplyser ligeledes, at deres kinesiotape, produceret siden slutningen af 2025, anvender PFAS-fri lim.
Harald Nyborg, der står bag Kilberry Fitness-produktet, har ifølge Forbrugerrådet Tænk indført salgsstop på det testede produkt og andre relaterede produkter, mens Shein har fjernet den testede tape fra sin platform.
Disse kan du vælge uden PFAS
Hvis du vil være på den sikre side, behøver du til gengæld ikke at droppe tapen helt.
Flertallet af produkterne i testen klarede PFAS-testen uden fund.
Disse 11 produkter fik Forbrugerrådet Tænks bedste kemibedømmelse, A-kolben:
| Mærke | Produkt | Resultat |
| ASG | Pro Sportstape | ✅ Uden PFAS |
| Footmark Medical ApS | Sportstape | ✅ Uden PFAS |
| Henza | Premium | ✅ Uden PFAS |
| Henza | Kinesiologi Tape | ✅ Uden PFAS |
| Kinesio | Kinesio Tex | ✅ Uden PFAS |
| Matas Striber | Kinesiologitape | ✅ Uden PFAS |
| Matas Striber | Sportstape | ✅ Uden PFAS |
| Rezo | Kinesiology Tape | ✅ Uden PFAS |
| Select | Strappal | ✅ Uden PFAS |
| Shein | White Fixed Adhesive Tape | ✅ Uden PFAS |
| Temu | Hvid | ✅ Uden PFAS |
Det er dog værd at holde fast i, hvad den grønne bedømmelse betyder.
Testen undersøger kun produkterne for PFAS.
Forbrugerrådet Tænk har ikke undersøgt, hvor godt de klæber, støtter eller aflaster. En A-kolbe er altså ikke det samme som at være bedst i test på funktion.
Flere hundrede gange over grænseværdien
Forbrugerrådet Tænk fandt blandt andet PFAS-stofferne 8:2 FTOH, 10:2 FTOH og 12:2 FTOH i alle otte produkter med PFAS.
Særligt 8:2 FTOH, der er relateret til det regulerede PFAS-stof PFOA, blev fundet i høje koncentrationer.
I flere af produkterne var koncentrationen ifølge testresultaterne flere hundrede gange over den gældende grænseværdi.
Sportstape og kinesiotape regnes som medicinsk udstyr, men er også omfattet af EU’s kemikalieregler.
Der har siden 2020 været forbud og grænser for blandt andet PFOA og PFOA-relaterede stoffer.
Det betyder dog ikke, at al PFAS i sportstape er ulovligt.
Sportstape er ikke omfattet af Danmarks generelle PFAS-forbud i tøj, sko og imprægneringsmidler.
Læs også: I dag træder forbud mod PFAS-tøj og sko i kraft
Andre PFAS-stoffer kan derfor fortsat være lovlige i tape, så længe de ikke er blandt de stoffer, der specifikt er reguleret.
PFAS gemmer sig i begge slags tape
Man slipper heller ikke uden om problemet ved at vælge kinesiotape frem for den klassiske sportstape.
Sportstape er typisk stift og bruges til at begrænse bevægeligheden omkring eksempelvis et skadet led, mens kinesiotape er elastisk og kan bevæge sig med kroppen.
Men PFAS fordelte sig næsten ligeligt mellem de to typer. Fire ud af ni kinesiotapes og fire ud af ti sportstapes i testen indeholdt PFAS.
Testen gør samtidig op med en anden oplagt antagelse: at problemet primært findes blandt billige produkter fra udenlandske onlineplatforme.
16 af de 19 produkter blev købt på det danske marked, mens tre kom fra Shein og Temu. Kun én af de tre sidstnævnte indeholdt PFAS.
Det betyder ikke, at produkterne fra de udenlandske platforme generelt er problemfrie.
Forbrugerrådet Tænk understreger, at denne test udelukkende undersøgte PFAS – ikke andre potentielt uønskede stoffer.
Har du allerede tapen derhjemme?
Hvis der ligger en af de otte ruller med PFAS i skabet, er der ifølge Forbrugerrådet Tænk ikke grund til panik.
Selvom tapen sidder direkte på huden, vurderer Tænk, at udsættelsen for tapen ikke i sig selv er farlig.
Organisationen anbefaler dog, at man ikke fortsætter med at købe de testede produkter med PFAS, og at man kontakter virksomheden og beder om at få varen byttet, hvis man allerede har den.
Problemet med PFAS handler nemlig ikke kun om den enkelte rulle tape eller den enkelte eksponering.
Stofferne kaldes populært evighedskemikalier, fordi mange af dem er meget svære at nedbryde og derfor kan ophobes og spredes i miljøet.
Og sportstapen bliver dermed endnu et eksempel på, hvor svært det kan være som forbruger helt at undgå PFAS.
Man kan nemlig ikke se på emballagen, om tapen indeholder stofferne.
I sidste ende kræver det en laboratorietest for at vide det med sikkerhed.
